Es scheint, dass trotz der Bekräftigung des Principal Technologist, dass die Eisen-Salz-Batterietechnologie selbst nicht gescheitert ist, das Unternehmen aus anderen Gründen schließen muss. Marktwidrigkeiten können sich auf eine Vielzahl von externen Faktoren beziehen, wie zum Beispiel sich ändernde Marktbedingungen, mangelnde Nachfrage oder finanzielle Instabilität innerhalb des Industriesektors, der die Technologie verwendet. Investitionszyklen deuten darauf hin, dass das Timing der Finanzierungen möglicherweise nicht ideal war oder dass es Schwierigkeiten gab, ausreichende finanzielle Unterstützung für die Weiterentwicklung oder Skalierung der Technologie zu sichern. Strategische Entscheidungen könnten eine Reihe von internen Entscheidungen umfassen, wie etwa Fehlkalkulationen in der Produktentwicklung, unzureichende Marketingstrategien oder Managementfehler.

Trotz der Überwindung technologischer Hürden stand das Unternehmen vermutlich vor wirtschaftlichen oder strategischen Herausforderungen, die nicht bewältigt werden konnten, was letztlich zur Entscheidung führte, das Unternehmen zu schließen. Dies unterstreicht die Komplexität und die vielfältigen Herausforderungen, denen sich Start-ups und Unternehmen gegenübersehen können, selbst wenn ihre Kerninnovationen technisch machbar und vielversprechend sind.